Храм или парк? На страницах районной газеты “Нива” уже упоминалось о том, что в поселке планируется строительство церкви. Местом под ее возведение была выбрана площадь перед кинотеатром “Восток”, где сейчас находится памятный крест. Несомненно, это дело благое, церковь поселку нужна. Да и место под ее строительство изначально, думается, выбрано удачно. Но потом было принято решение перенести строительство храма в парк культуры и отдыха, на место летней танцплощадки. Там уже произведен демонтаж лавочек и ограждения. Многие жители района в полном недоумении. Они считают, что районный парк должен служить своему прямому предназначению, а именно: для отдыха кшенцев, для проведения развлекательных мероприятий. Возведение на его территории церкви было бы по меньшей степени неуместным. Не лучше ли парк привести в надлежащий порядок, а храм воздвигнуть в выбранном большинством жителей поселка Кшенский месте. Л. Полднева, В. Ругаль, Н. Заберибиськая, В. Карасева и другие. "Нива" от 30 июня 2006 года.
…Как символ власти - светской и духовной Недавно на 1-ой полосе нашей газеты (“Нива” от 30 июня №53) было опубликовано письмо жителей Кшени, высказавших свое мнение относительно места строительства храма в поселке райцентра. О том, чем мотивирован выбор именно парковой зоны под будущую церковь, мы беседуем сегодня с главой администрации Советского района С.С.Болотовым. - Сергей Сергеевич, Вы и сами, наверное, наблюдаете тот ажиотаж, который возник в нашем поселке в связи с планирующимся возведением храма, а конкретнее, из-за места под застройку. Что побудило районную власть в Вашем лице принять это решение? Поясните кшенцам свою позицию! - Скажу сразу, что веских аргументов в пользу именно такого решения предостаточно. Во-первых, анализируя всевозможные варианты, мы исходили из гарантии надежности будущего здания, ведь храм – это прежде всего то, что строится на века. Так вот, под надежностью, в данном случае, следует понимать глубину залегания грунтовых вод… И, сразу отвечая авторам опубликованного письма, замечу: на площади, где установлен символический крест славянской письменности и культуры, по геодезическим показаниям просто нежелательна столь тяжеловесная постройка – ее фундамент – рано или поздно- может провалиться, уйти в землю. Если же решаться на скажем “усиленный фундамент”, то оплатить его оказалось бы проблематичным. Следовательно, нам предстояло выбрать самую высокую точку в центре поселка, и оказалось, что таковой является место расположения парка: этот почвенный массив (хотя на первый взгляд это и незаметно) выше на 10 метров! Немаловажен здесь и другой аспект – финансовый. Многие сегодня знают, что оформление и регистрация проектно-сметной документации (куда должен быть в обязательном порядке включен геодезический анализ почв) – дело очень дорогостоящее. Для парковой же зоны - еще с периода строительства районного Дома культуры – все необходимые геодезические документы, естественно, есть, а это уже “минус” лишние затраты. - А как Вы относитесь к тому, что предполагаемая церковь будет расположена среди административных зданий – то есть в самом центре светской жизни? Уместен ли такой симбиоз? - Я считаю, что храм, наоборот, украсит неброский архитектурный ансамбль административного центра. Более того, столь тесное их соседство будет символизировать единство власти светской и духовной, что сегодня для России особенно актуально, ведь мы должны всячески способствовать возрождению наших национальных православных традиций. Кроме того, я рассчитываю, что такого масштаба архитектурное сооружение, как храм, станет в дальнейшем настоящим культурным центром для проведения народных гуляний и всевозможных торжеств, ведь раньше на Руси людей объединяли именно храмы. Еще один, на мой взгляд, веский плюс: близость здания РОВД обеспечит сохранность новостройки, т.к. церковь, в особенности ее внутреннее убранство, церковная утварь – всегда были объектами пристального внимания для людей, не чистых на руку. Достаточно вспомнить совсем недавний случай хищения уникальной иконы из Знаменского собора Курска. - Скажите, а обсуждалась ли Вами эта тема со священнослужителями района? - Безусловно, я не мог не учесть мнение местного духовенства. Прежде всего, поговорил на сей счет с благочинным отцом Николаем (настоятелем Липовчанского храма). После серьезной, продолжительной беседы он согласился с приведенными доводами и тоже высказался одобрительно. Кроме того, отец Николай предупредил меня о том, что людей уверили, будто при церкви обязательно должно возникнуть кладбище. Так вот, хочу сегодня по поручению священнослужителя опровергнуть эти безосновательные слухи! Парк останется парком – местом отдыха для жителей Кшени и гостей поселка, ведь это, действительно, великолепное, живописное место (но и оно в данный момент требует наведения порядка). - И все-таки: чье авторитетное мнение окончательно повлияло на Ваше решение? На чьи советы относительно строительства храма Вы опираетесь сегодня? - Хорошо, что Вы задали этот вопрос, потому что я сам хотел сказать о человеке, который был очень заинтересован, чтобы в указанном месте возник храм. Это Вячеслав Михайлович Клыков. Именно его профессиональный, мастерский взгляд архитектора, художника, его решающее слово и определили судьбу будущей церкви. Незадолго до смерти Вячеслав Михайлович сделал для нас проект предстоящей постройки, на бумаге представил нам ее внешний облик. На Троицу он планировал сам приехать из Москвы на освящение места под храм. Но, к сожалению, скоропостижная кончина не позволила ему осуществить благое начинание. …Зато для нас, земляков этого великого человека, его прижизненное желание должно стать последним завещанием Клыкова, которое мы – по велению совести и сердца – обязаны исполнить! Подчеркну еще: в бюджете района деньги на строительство церкви, конечно, не предусмотрены, поэтому средства нам предстоит изыскивать. В связи с этим я надеюсь и на вашу помощь, дорогие кшенцы и жители Советского района. Ведь на Руси издавна храм строили всем миром – жертвовали: кто сколько сможет… В заключение хотел бы добавить: будущее нашего района, его спасение, если хотите, я вижу лишь в духовном воспитании юного поколения. А чтобы это поколение не прекратилось, чтобы нормализовалась демографическая ситуация ( в свете одного из национальных Президентских проектов) наши женщины должны не бояться рожать детей, а мы обязаны обеспечить им условия: поднимать экономику, работать на земле и, конечно же, строить храмы! Интервью вела О. Полунина. "Нива" от 14 июля 2006 года.
|